煤礦井下送風和供暖改造，5種熱源PK,空氣源熱泵投資***小費用***��！

2020年煤礦井下送風和供暖，這個原本對空氣源熱泵行業來說是一個很陌生的領域，如今卻成為炙手可熱的話題！目前中科能已經操作成功的案例工程有三個，一個山西太原煤礦改造，采用中科能超低溫風冷模塊16臺，一個陜西榆林神木煤礦改造采用中科能超低溫空氣源熱泵22臺，一個陜西榆林府谷煤礦改造采用中科能超低溫空氣源熱泵12臺。

     截至2019年底，全國煤礦數量為5300處左右。一個產煤量50萬噸的煤礦，原本大概需要將近500萬的井下送風供暖設備，總的市場份額超過了200億！ 目前，已經完成空氣源熱泵對煤礦井下送風和清潔供暖改造的煤礦數量還不足1%！

     根據國家目前及以后嚴格的環保政策要求，煤炭生產企業、城鄉居民供暖將按照“宜煤則煤、宜氣則氣、宜電則電”的原則發展。越來越多的煤礦拆了煤鍋爐，安裝空氣源熱泵采暖設備，來滿足井下送風和供暖的需求。甚至原先安裝的電鍋爐和燃氣火爐，也有改為空氣源熱泵的。

     小編帶大家來了解下空氣源熱泵供暖在煤礦井下送風和供暖與多種熱源對比的優勢！以榆林某煤礦為例，該煤礦目前計劃改造地面建筑供暖設施及主井井口供暖方式，該礦年產120萬噸，地面建筑設施需供暖的面積近10萬㎡。而陜北地區冬季大氣***低溫度達到?28℃，煤礦每年冬季供暖期***長為180天。
      該礦為有效利用副井乏風余熱，擬通過螺桿式熱泵機組和超低溫空氣源熱泵聯合的方式供暖，具體為，先回收副井井口乏風熱量并通過換熱器進行換熱，再以螺桿式熱泵機組將所換熱量用來制取熱水，以期滿足全礦的居住、辦公供暖需求。

 來看一下各供暖方式的對比—— 

1、電廠熱源熱電聯供供暖 若采用６km以外電廠熱源熱電聯供供暖，需鋪設來回約12km的管路線，每千米需要征地費、工程費、管線設施費及其他不可預見費用等共1.2億元左右。 另煤礦鋪設管道還需要進行線路勘探、繞開采空區及村莊，如此將會延長管線，增加投資。供暖基礎建設全部建成投運預計總投資額近2億元左右。 該方案建設基礎工程投資巨大，特別是征地費用耗資巨大、戰線長，后期管理復雜。

2、燃氣鍋爐供暖 若建設燃氣鍋爐供暖，除了管線建設費用外，接口費、兩用一備3臺燃氣鍋爐及礦區管道集中改造費（包括一進風井口兩套熱風機組建設）等，需要建設費用1.2億左右。 雖然建設投資費用相對電廠熱源供暖基礎建設投資少，但弊端在于供暖氣源無法得到保證，結合我國天然氣儲量和開發利用不足的現狀，過度開發擴大天然氣供暖，將導致冬季無法保障生產企業用氣。 

3、煤粉鍋爐供暖 若該礦建設煤粉鍋爐供暖，需3臺20噸煤粉鍋爐，兩用一備。其中，管道集中配套及主井暖風的兩套熱風機組等配套設施約需總投資7000萬元左右。
因煤粉鍋爐屬于高壓力鍋爐，需要每年檢測費用高，消煙除塵、脫硫脫硝系統目前很難達到國家要求的環保排放標準，且需要上線整個檢測系統，管理不到位會造成環境污染。 且煤粉鍋爐運行過程中需要技術人員較多，高壓鍋爐運行安全風險較大。

 4、電鍋爐供暖 若建設電鍋爐供暖，需要6臺3000kw電鍋爐。
分區布置及一個需要暖風的主井口再配套2套熱風機組等費用共需要投資4000萬元左右。雖然總投資較小，但電熱鍋爐后期運行耗電量巨大，煤礦供暖成本太高。
 如子長縣南家咀煤礦（年產120萬噸）使用電鍋爐，因每年采暖電費過高，現已拆除并更換為螺桿式熱泵機組和超低溫空氣源熱泵的聯合供暖方式。 

5、熱泵技術聯合供暖 若該煤礦建設超低溫空氣源熱泵機組及礦井乏風利用螺桿式熱泵機組的聯合供暖，需要煤礦乏風利用熱泵機組2臺，?35℃超低溫空氣源熱泵多臺。 其中，設備安裝、基礎配套、供電設備等總共投資需要5000萬元左右。 超低溫空氣源熱泵屬于國家大力推廣的新技術節能環保的供暖設備。該礦礦井乏風的熱效再利用，將能滿足近10萬㎡的供暖需求。

     通過這5種供暖方式的對比，綜合設備安裝投資以及后期運營維護費用還有綠色環保各個方面來說，空氣源熱泵相對來說比較合適煤礦地下送風及供暖的設備選擇，所以針對煤礦改造來說空氣源熱泵是個很不錯的選擇！